2020.01.21 (화)

  • 맑음속초5.9℃
  • 맑음1.9℃
  • 구름조금철원2.8℃
  • 맑음동두천3.6℃
  • 맑음파주2.2℃
  • 맑음대관령3.0℃
  • 맑음백령도2.5℃
  • 구름조금북강릉5.0℃
  • 구름조금강릉6.9℃
  • 구름조금동해5.5℃
  • 맑음서울4.3℃
  • 맑음인천2.2℃
  • 맑음원주3.3℃
  • 구름많음울릉도3.7℃
  • 맑음수원2.7℃
  • 맑음영월3.4℃
  • 맑음충주3.0℃
  • 맑음서산4.9℃
  • 맑음울진5.9℃
  • 맑음청주3.6℃
  • 맑음대전5.5℃
  • 맑음추풍령5.5℃
  • 맑음안동4.1℃
  • 맑음상주4.9℃
  • 맑음포항7.5℃
  • 맑음군산4.7℃
  • 맑음대구6.5℃
  • 맑음전주6.4℃
  • 맑음울산7.6℃
  • 맑음창원7.3℃
  • 맑음광주7.8℃
  • 맑음부산9.5℃
  • 맑음통영7.6℃
  • 맑음목포5.7℃
  • 맑음여수6.6℃
  • 맑음흑산도5.0℃
  • 맑음완도8.1℃
  • 맑음고창6.3℃
  • 맑음순천8.4℃
  • 맑음홍성(예)3.0℃
  • 맑음제주7.9℃
  • 구름조금고산8.4℃
  • 맑음성산8.7℃
  • 맑음서귀포10.8℃
  • 맑음진주7.4℃
  • 맑음강화2.8℃
  • 맑음양평2.9℃
  • 맑음이천2.9℃
  • 구름조금인제3.8℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 맑음태백4.8℃
  • 맑음정선군4.2℃
  • 맑음제천2.5℃
  • 맑음보은4.3℃
  • 맑음천안3.8℃
  • 맑음보령5.2℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 맑음금산5.5℃
  • 맑음부안5.4℃
  • 맑음임실6.6℃
  • 맑음정읍4.5℃
  • 맑음남원6.6℃
  • 맑음장수6.9℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음영광군6.1℃
  • 맑음김해시9.6℃
  • 맑음순창군6.1℃
  • 맑음북창원7.2℃
  • 맑음양산시9.7℃
  • 맑음보성군8.0℃
  • 맑음강진군8.3℃
  • 맑음장흥8.2℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 맑음고흥7.5℃
  • 맑음의령군7.5℃
  • 맑음함양군9.5℃
  • 맑음광양시8.3℃
  • 맑음진도군8.3℃
  • 맑음봉화4.5℃
  • 맑음영주3.6℃
  • 맑음문경4.0℃
  • 맑음청송군5.7℃
  • 구름조금영덕7.1℃
  • 맑음의성6.2℃
  • 맑음구미5.8℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음경주시8.1℃
  • 맑음거창7.4℃
  • 맑음합천7.3℃
  • 맑음밀양7.9℃
  • 맑음산청7.8℃
  • 맑음거제8.1℃
  • 맑음남해6.6℃
서울시한의사회, 한의난임 연구에 대한 양의계의 마타도어식 공격에 엄중 경고!
  • 해당된 기사를 공유합니다

지부,대학

서울시한의사회, 한의난임 연구에 대한 양의계의 마타도어식 공격에 엄중 경고!

외국인 논문 심사자의 비판은 자가당착에 불과
비윤리적이고 비도덕적인 행태의 즉각적인 중단 촉구

난임.jpg
[사진=게티이미지뱅크]

[한의신문=김대영 기자] 서울특별시한의사회(회장 홍주의)는 최근 양의계가 한의약 난임치료 성과 결과를 악의적인 여론몰이로 폄훼하고 있는 모습에 경악을 금치 못한다며 비윤리적이고 비도덕적인 행태를 즉각 멈출 것을 촉구하고 나섰다.


10일 서울특별시한의사회는 성명서를 통해 최근 일부 언론에서 보도한 한의약 난임치료 성과에 대한 외국인 심사자의 비판은 스스로 자기부정을 하는 자가당착에 불과하다고 지적했다.


이번 논문 심사 의견이 유출된 저널인 ‘medicine’은 지난 2017년 12월에 한의약 난임치료와 관련된 ‘연구방법’을 인정해 관련 논문을 게재한 바 있는 국제학술지다.

그런데 한의약 난임치료에 대한 성과가 나오자 돌연 편집자도 아닌 심사자가 본인이 속한 학술지에서 스스로 인정한 연구방법을 뒤늦게 부정하고 나선 상황으로 연구방법에 대해서는 심사를 통해 이미 인정됐는데 인정된 방법으로 연구한 결과에 대해서는 심사자가 연구방법이 잘못됐다고 뒤늦게 주장하는 앞뒤가 전혀 맞지 않고 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 처사라는 것. 


서울특별시한의사회는 "이처럼 문제점이 명확한데 양의계는 이를 침소봉대해 확대 재생산하는데 혈안이 돼 있다"며 "그러나 양의계가 간과하고 있는 점이 있다. 이 연구결과는 한의약의 난임치료 효과에 대한 관찰연구를 정리한 연구이기에 대조군이 필요치 않다는 것을 모든 보건의료계가 이미 알고 있는 사실이며 특히 해당 연구와 관련해 양의계가 문제 삼고 있는 단일군 전후 비교는 엄연한 임상연구의 한 방법으로서 가능성을 보여준 충분히 가치가 있는 내용임을 알아야 할 것"이라고 질타했다.


이번 연구는 부작용이 심각한 양방의 체외수정이나 인공수정 대신에 자연치유적인 방법을 통해 난임부부에게 자녀를 가질 수 있다는 희망을 제시한 연구로 정부는 지속적으로 한의난임치료뿐만 아니라 한의약의 객관화를 위한 연구투자를 확대해 나가야 한다는 것이 서울특별시한의사회의 주장이다.

 

이어 양방에는 6천억원이 넘는 혈세를 쏟아 붓고 있음을 감안하면 이번 한의약 난임치료 성과 연구에 투입된 6억원의 기금은 ‘조족지혈’에 불과한 상황임에도 불구하고 서울특별시한의사회를 비롯한 한의계는 이번 연구 결과를 소중한 씨앗으로 삼아 한의약의 과학화 연구는 계속할 것이며 난임부부 들의 희망과 출산으로 인한 행복추구권을 지키는데 가일층 노력해 나갈 것이라는 굳은 의지를 나타냈다.


서울특별시한의사회는 "양의계는 직역 이기주의에 따라 한의약 난임치료의 성과를 부정하고 싶겠지만, 양방의 숱한 위험한 시술로도 임신이 되지 않던 난임부부 들이 한의약 치료와 함께 자녀를 갖게 된 결과까지도 부정할 수는 없을 것"이라며 "한의약 난임치료를 통해 대한민국의 저출산 문제를 해결하고 난임부부의 말 못할 고통도 해결하는데 선봉에 설 것임을 밝히며 이를 방해하는 어떠한 세력도 단호히 배격해 나갈 것임을 엄숙히 천명한다"고 양의계에 엄중 경고했다.

김대영 기자





모바일 버전으로 보기